东光| 启东| 灵璧| 贞丰| 平安| 八达岭| 宜丰| 莱西| 聂拉木| 古县| 江油| 玛沁| 内乡| 曲阜| 上思| 三亚| 秦皇岛| 察哈尔右翼前旗| 无棣| 犍为| 嘉鱼| 峨山| 郸城| 新兴| 孟村| 敦化| 万宁| 惠水| 伊通| 平乡| 辰溪| 夏邑| 林甸| 湘潭县| 南山| 阳山| 高陵| 浦城| 乌兰| 安阳| 广丰| 科尔沁左翼中旗| 剑阁| 江陵| 开平| 蓝山| 两当| 句容| 桦甸| 高邑| 昌江| 永胜| 阳山| 平阴| 黄岩| 安庆| 望都| 连云区| 绛县| 英山| 滦南| 仲巴| 礼泉| 湘东| 谷城| 宁晋| 永清| 贵定| 萨迦| 兴化| 错那| 怀远| 平武| 睢县| 乌兰| 扬中| 易门| 永春| 新化| 徐闻| 阳西| 潼关| 相城| 邛崃| 酒泉| 淳安| 乡宁| 乃东| 察隅| 萨迦| 根河| 温宿| 金沙| 西固| 靖安| 武当山| 莱州| 团风| 八公山| 聂荣| 望都| 中方| 都江堰| 南雄| 潼关| 安义| 八一镇| 江陵| 梁河| 克拉玛依| 威远| 山亭| 弥渡| 夹江| 富裕| 玉溪| 畹町| 临沂| 大埔| 天门| 建湖| 永定| 澧县| 英吉沙| 泰和| 东莞| 南阳| 禹城| 湟源| 日照| 禹城| 贵南| 隆昌| 上饶县| 仲巴| 慈溪| 涪陵| 朗县| 凉城| 麻城| 绥芬河| 星子| 泰顺| 平乡| 且末| 丹徒| 镇雄| 顺德| 晋城| 本溪市| 元坝| 南昌县| 科尔沁左翼后旗| 上饶县| 陆良| 郧县| 胶州| 隰县| 赣榆| 泗洪| 泽州| 贵池| 南乐| 新泰| 北海| 凤阳| 鹤山| 湟源| 黎平| 林芝县| 新安| 盈江| 夏邑| 吴江| 上蔡| 清镇| 陇川| 海门| 富源| 永年| 南海| 丰宁| 新泰| 灵山| 卓资| 鄂温克族自治旗| 黄山市| 政和| 临淄| 永清| 呼玛| 平阴| 伊宁县| 加格达奇| 新都| 正宁| 大竹| 华池| 金塔| 凌海| 山东| 前郭尔罗斯| 大名| 阿拉尔| 曹县| 郁南| 新竹县| 武乡| 普陀| 克拉玛依| 拉孜| 赤壁| 新宁| 乐东| 扎兰屯| 尚志| 岚县| 宜兰| 库伦旗| 镇远| 黄梅| 滕州| 宝清| 花都| 普宁| 乌海| 阿坝| 嘉义市| 同安| 闻喜| 仙桃| 兴义| 无为| 西宁| 泰州| 桃江| 綦江| 澜沧| 巩义| 肇庆| 沭阳| 康马| 淄川| 长宁| 曲靖| 道孚| 三门| 大竹| 杞县| 大方| 滦南| 肇东| 建昌| 青州| 浙江| 丰顺| 喀喇沁左翼| 大方| 合川| 嘉荫| 花溪| 海原| 洞口| 云浮|

“西湖画匠”张建庭:用钢笔画展现西湖独特魅力

2019-09-19 12:38 来源:中国涪陵网

  “西湖画匠”张建庭:用钢笔画展现西湖独特魅力

  建立健全海洋生态补偿法律机制亟待解决的主要问题鉴于海洋生态补偿的特殊性和复杂性,构建与之配套的法律机制仍面临一系列亟待解决的问题。法律人特别忌讳“墙头草”式的投机和无原则的“浑水摸鱼”,不能为了一些蝇头小利而不顾人格依附于权势。

《历史研究》  《历史研究》(双月刊)创刊于1954年,是新中国成立后出版最早的一本综合性史学期刊。与此同时,日本教科书的中国形象也深刻反映出中国形象所代表的中国、中国人在世界、日本和中国这三个不同而又紧密相关的“文化语境”中的社会基础、实力和地位。

  先秦诸子思想在秦汉是如何分化并汇融的?这些思想意识如何衍化进入其他学术体系?先秦的信仰和方术如何经过整合与重组最终形成神仙谱系、巫术学说、神道观念?这些思想观念如何通过社会思潮构建古代的精神世界?需要借助文化人类学、民俗学和艺术学等学科理论展开讨论,深入分析其对神话理论的开创、对文学时空的拓展、对生命体验的理解等。建立国家公园体制包括建设完整的自然保护地体系、稳定的资金投入体系、统一高效的管理体系、完善的科研监测体系、配套的法律体系、人才保障体系、科技服务体系、有效的监督体系、公众参与体系和特许经营制度。

  此外,凡勃伦还讨论了有闲阶级的保守性、复古性和掠夺性精神特征,这主要表现在尚武精神、信赖运气、宗教崇拜等方面。西部生态脆弱区产业转型升级的典型问题生态环境不能承受之“重”与产业转型不可或缺之“轻”。

  1945年,甘惜分担任新华社绥蒙分社记者。

  这样就使“自然论”得到了极大地丰富。

  近十多年来《经济研究》适应社会主义市场经济发展的要求和中国经济学理论发展的新形势,及时更新研究主题,密切关注现代经济学新的研究方法,积极加强对重大现实问题的理论研究,并在国内经济理论期刊中率先实行专家匿名审稿制度,努力不断提高期刊质量,在国内外产生了重要的影响,受到了广泛的好评。其早期译作《最后的炮轰》(1983年版)便是最好的例证。

  2008年世界经济危机的教训,使人们对金融衍生商品等的交易超过实体经济而过于膨胀产生了警惕。

  《人民币国际化报告(2012)》,日文版名称为《人民元国際化報告》,由科学出版社和东京株式会社于2014年2月合作出版发行。国家层面可在总结地方海洋生态补偿实践和经验的基础上适时出台关于海洋生态补偿的行政法规,侧重解决海洋生态补偿实施中的法定原则、补偿主体、补偿对象、补偿标准、补偿方式、监管评估机制等主要问题,为地方实施海洋生态补偿提供更为充分的依据。

  实施海洋生态补偿是贯彻党的十九大提出的“提升生态系统质量和稳定性”的重要措施,是应对海洋生态环境恶化、提升海洋生态系统安全性的有力举措。

  该书在美国的销量创下了目前单本图书的新高,单单有馆藏的图书馆已经超过90所。

  英国建国当中有两个因素:战争和贸易,其中海外贸易是一个最重要的因素。这种金钱崇拜和消费模式广泛而深远地影响着人们的责任观念、审美观念、宗教观念和真理观念。

  

  “西湖画匠”张建庭:用钢笔画展现西湖独特魅力

 
责编:

陆学者:“台独”战略近成形 统一将加快

2019-09-19 09:09:00 环球网 分享
参与
(作者:陈忠禹,系中共福建省委党校副教授)

  【环球网综合报道】中国海洋大学海峡两岸关系研究所所长郭震远日前在《中国评论》月刊3月号发表专文《蔡英文的“台独”战略及其影响和前景》,郭震远认为,蔡英文执政十个月以来,在声称“释出善意”的掩护下,大力推进台湾岛内全面“台独化”的“台独”战略,已基本形成并正在实施。她的这一“台独”战略与李登辉、陈水扁的战略,内涵和形式并不相同。由此,两岸关系统“独”对抗进入了更为复杂的新阶段。可以预料,蔡英文仍将坚持实施其“台独”战略,但受到一系列因素严重制约,其“台独”目标肯定会破灭,而中国完全统一的进程必将加快推进。”

  文章内容摘编如下:

  大力推进全面“台独化” “台独”战略基本成形

  2019-09-19就任台湾地区领导人以来,蔡英文在声称“释放善意”的掩护下,大力推进台湾岛内的全面“台独化”。这种双重性,在一定程度上延续了蔡在选举过程中一再宣称的两岸政策的双重性,但从形式到内涵都有重要发展。这不仅是蔡从“选举”到“执政”必然发生的变化,而且是蔡从“台独”理念到“台独”实践的发展。由此可以认为,经过十个月的执政,蔡的“台独”战略框架已基本形成。

  1、蔡“释放善意”的分析

  蔡英文在其2016年5.20就职演讲中,对其执政后的两岸关系做了较全面论述。从那时至今,蔡在几个重要的时间节点,如执政一百天、“双十节”和新年前夕发表的演讲中,以及接受媒体、特别是美日媒体采访中,一再宣称她的5.20演讲,“表现了最大的善意”,而且反复强调“善意不变”、“承诺不变”。但大陆并不认同,更不接受蔡释放的所谓“善意”。

  实际上蔡完全可以预料到,大陆不认同、不接受她在一中原则问题上释出的所谓“善意”。但她坚持这样做,并非心存侥幸,而是试图向台湾民众和国际社会展示,她“不挑衅”大陆的“善意”,以及营造两岸不会发生激烈对抗的气氛,而这些都是蔡实施其大力推进台湾岛内全面“台独”化必须的条件。

  2、蔡大力推进台湾岛内全面“台独化”

  2015年1月至3月,蔡宣布参选台湾地区领导人之初,曾多次公开强调,“强化台湾‘独立’的‘主权国家’地位,是民进党执政第一要务”。在遭到美国重要智库人士严厉批评,以及在当时的民进党秘书长突然访美后,从2015年4月中旬开始,直到2016年1月胜选后,蔡的公开演讲中再也未曾彰显这一理念。但事实表明,蔡从来没有放弃或重大改变,“强化台湾‘独立’的‘主权国家’地位”的理念,而且更在执政后,以推进台湾岛内全面“台独化”的实际行动践行这一理念。

  李登辉、陈水扁执政期间,都曾经在台湾岛内宣扬“强化台湾‘独立’的‘主权国家’地位”,大搞“台独化”。但与他们的作为比较,蔡在台湾岛内推进“台独化”,更全面、系统,力度更大,因而成效可能更明显,后果可能更严重。蔡执政以来十个月的事实,清楚显示了其推进台湾岛内全面“台独化”的主要特点。

  第一“,强化台湾‘独立’的‘主权国家’地位”,始终是蔡执政的总目标、总纲领,而且还是蔡在各领域施政的指导方针。这不仅在其5.20就职演讲中有集中表现,更在其实际的施政中得到充分反映。

  第二,蔡将推进台湾岛内全面“台独化”,与台湾的治理和发展紧密结合、同步推进,使之成为其执政大战略的主体内容。如上述,“强化台湾‘独立’的‘主权国家’地位”,是蔡在各领域施政的指导方针,就充分表明了这一点。

  第三,蔡以“革新”,甚至“实现转型正义”的旗号,配合“强化台湾‘独立’的‘主权国家’地位”的指导方针,推进台湾各领域的“台独化”,不仅以之强化推进“台独化”的“正当性”,而且企图更有效地割断台湾各领域与大陆的紧密联系。

  第四,根据台湾各领域在全面“台独化”进程中的重要程度,以及“台独化”难易程度,决定各领域在“台独化”进程中的先后顺序。例如,经济“台独化”,对于全面“台独化”,既有重大基础意义,又有重要现实意义,所以“建立不依赖单一市场的新经济”的“经济台独化”在全域“台独化”中居最优先地位;“教育台独”、“文化台独”不仅有重大基础意义和现实影响,而且有较强“台独”基础,因而也在全面“台独化”进程中占有优先地位。显然,把握这些特点,将可以更清晰、更深刻地把握蔡推进台湾岛内全面“台独化”的进程。

  在蔡开始执政以来的十个月中,尽管成效不彰,但她坚持大力推进台湾岛内全面“台独化”是不争的事实。很明显,对蔡而言,在“释出善意”的掩护下,大力推进台湾岛内全面“台独化”,不是一般的政策性举措,而是重大的战略性举措。对此,须有足够认识。

  3、蔡的“台独”战略基本成形

  蔡是李、陈培养、重用的“接班人”。蔡执政后的作为已清楚表明,她完全继承了李、陈的“台独”理念,但对于如何推进“台独”,与李、陈却有重大差异。可以说,蔡与李、陈有很不相同的“台独”战略。蔡执政十个月中,在“释放善意”掩护下,大力推进台湾岛内全面“台独化”的作为,与李、陈执政时期一再公然向大陆挑衅,直接冲撞大陆关于一个中国原则底线的作为很不相同,清楚反映了他们“台独”战略的重大差异。

  事实已表明,李、陈“台独”战略的目标是急于实现“法理台独”,基本内涵是直接冲撞大陆关于一个中国原则的底线,主要策略是一再公然挑衅大陆;蔡“台独”战略的目标是强化台湾岛内“台独”基础、厚植拒统能力,但不急于实现“法理台独”,基本内涵是强化台湾岛内的全面“台独化”,主要策略是在“释放善意”的掩护下“不挑衅”大陆、争取强化“台独”基础的时间、空间。显然,李、陈推进的是“急独”的战略,而蔡推进的是“缓独”战略。二者的重大差异主要不是个人特质差异的结果,而是蔡记取李、陈“急独”遭到大陆严厉打击、反制,“台独”目标完全破灭的深刻教训的结果。

  实际上,蔡的“台独”战略并不是执政后才开始形成的,而是早在参选之初即开始形成。在整个参选过程中,蔡一再声称“保持台海现状”、“不挑衅”大陆,都表现了这一形成过程。执政后,则大为加速“台独”战略的形成。这一过程表明,蔡的“台独”战略不是一时心血来潮的结果,而是经过一定程度的深思熟虑,因而将会坚持实施。

  蔡实施“台独”战略的影响

  蔡“台独”战略的形成和开始实施,是两岸关系中的重大事件,对两岸关系将会产生重大而深远的影响。同时,由于蔡的“台独”战略已成为其执政大战略的主体,所以这一战略的实施,也将对台湾的经济、社会发展产生全域性影响。现在,蔡“台独”实施对台湾经济、社会的全域性影响已露端倪,但充分表现还须时日。

  1、两岸统“独”对抗进入更复杂、更深刻的新阶段。

  1949年以来,两岸关系一直处于动态的历史进程之中。“促统”与“拒统”始终是两岸关系发展变化的基本矛盾,但在不同历史时期两岸关系的主要矛盾各不相同。在经历了李、陈的二十年执政后,两岸“促统”与“拒统”的基本矛盾已经具体化为统“独”对抗,而且可以肯定,直到台湾问题解决,中国实现完全统一,统“独”对抗将一直是两岸关系基本矛盾实际而具体的存在形式。正是不同历史时期统“独”对抗的不同表现,主要是对抗的内涵和激烈程度的不同,形成了两岸统“独”对抗的不同阶段。现在,蔡开始在台湾执政,特别是已制定并实施其“台独”战略,两岸的统“独”对抗进入一个新阶段。

  2、台湾岛内全面“台独化”,成为两岸关系的主要风险。

  两岸关系极其复杂,而两岸统“独”对抗又是不可调和的主权冲突,所以,处于两岸统“独”对抗中的两岸关系,必然风险多发、易发,而且往往烈度很高。李、陈执政期间,两岸关系就经历了多风险、高风险时期。李、陈的“台独”战略决定了,李、陈一再公然挑衅大陆、直接冲撞大陆坚持的一个中国原则底线,成为两岸关系最主要的风险。事实显示,蔡在台湾执政,其“台独”战略的基本内涵--大力推进台湾岛内全面“台独化”,成为两岸关系的主要风险。

  3、台湾经济、社会发展将会进一步陷于更严重的动荡、混乱。

  蔡在岛内执政,面临治理与发展的严峻挑战,尤其是重振台湾经济、实现经济社会转型,以及弥合社会分裂更为艰巨。这些理应成为蔡执政的最优先任务。但从参选之初开始,蔡就宣称“强化台湾‘独立’的‘主权国家’地位”,是民进党执政第一要务”;在执政后,更是将之作为其执政大战略的主体内容予以落实。事实充分显示了,蔡实际是把大力推进台湾岛内全面“台独化”,与台湾的治理与发展紧密结合、同步推进。但是,实际上“台独化”完全背离台湾各领域治理和发展的规律与需求。蔡的作为必将引发台湾经济社会的动荡、混乱,最终既破坏了台湾的治理与发展,也将使全面“台独化”濒于破灭。

  蔡实施“台独”战略的前景

  蔡执政十个月,其“台独”战略正逐渐展开、实施,已经可以对其实施“台独”战略的前景作出判断。

  1、蔡将坚持实施其“台独”战略

  蔡被视为“理念型台独分子”,即有其自己的“台独”论述,而且很坚持。可以认为“强化台湾‘独立’的‘主权国家’地位”,就是蔡坚持的“台独”理念。此外,家庭背景、学历和经历共同决定了蔡十分自负的个人特质。蔡记取了李、陈一再公然挑衅大陆,直接冲撞大陆的一个中国原则底线,从而遭到大陆严厉打击、反制,“台独”目标完全破灭的深刻教训。这些共同构成了蔡“台独”战略的基础,决定了她必将坚持实施这一战略。即使遭到大陆打击、反制,以及台湾岛内的反对,蔡都将坚持实施其“台独”战略。

  2、蔡无法克服大陆反对一切形式“台独”,实现祖国完全统一坚定信念,以及持续增强的“反独”实力共同构成的制衡。

  蔡实施其“台独”战略,将成功的希望寄托于大陆内部可能发生的困难,或者中美关系生变等外部因素,而认可、接受其不断“释放的善意”,对其大力推进台湾岛内全面“台独化”,采取“置之不理”或“碍难处理”的态度。但这显然完全是蔡一厢情愿的臆想,绝不可能发生。在蔡执政十个月当中,大陆不仅公开显示了“坚决反对一切形式的台独”的坚定立场,而且以多种实际行动表明了,对蔡虽“释放善意”,但始终坚持拒绝接受“九二共识”的坚决反制。显然,大陆反对一切形式“台独”的坚定立场,实现祖国完全统一的坚定信念,以及不断增强的“反独”实力,共同构成了对蔡实施其“台独”战略最有效的制衡,使之完全没有实现“台独”目标的可能。

  3、两岸统“独”对抗新阶段的统“独”对抗更加复杂、更加深刻。大陆将加大促统力度确保取得对抗的胜利。在新阶段中国完全统一的进程将加快进行。经过新阶段,祖国完全统一的目标将可以提前实现。

  两岸统“独”对抗新阶段的统“独”对抗,不仅直接表现于两岸之间,而且深入于台湾岛内各领域,与李、陈执政期间的统“独”对抗比较,明显更加复杂、更加深刻,是以前未曾经历的。大陆必须积极创新,更加有效地强化促统力度,才能确保赢得对抗的胜利。实际上,在统“独”对抗的新阶段,促统正在成为统“独”对抗的矛盾主要方面。这是大陆实力持续较快增长,在两岸实力对比中的优势更加突出的必然结果。同时,随大陆实现中华民族伟大复兴“两个一百年”战略部署的展开与落实,促统具有了新的重大战略意义和迫切性,必将对之有更积极的作为,从而进一步突出大陆促统在两岸统“独”对抗中的重要性和影响。这决定了,两岸统“独”对抗的新阶段,必将是中国统一进程加快进行的阶段。由此,祖国完全统一的目标将可以提前实现。

责编:齐潇涵
版权作品,未经环球网Huanqiu.com书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。 获取授权
钦州医药有限责任公司 中坑尾 丰镇新村 李启民 市食品厂
许昌市魏都区 碧阳镇 河东卫国道 马鸾 孙韩村村委会